23.10.2020

Искусственный интеллект – это не волшебный единорог: это мощный инструмент, которым юристы уже владеют

Оригинал здесь.

Разговор об искусственном интеллекте часто увязает в жаргоне и метафорах, опирающихся на наши представления о магии, а не на наши знания науки и техники. Это неправильный подход, считает Эд Уолтерс, исполнительный директор юридической исследовательской компании Fastcase и участник конференции «Практическая магия: фактическое использование искусственного интеллекта в реальных юридических фирмах» на ABA Techshow в Чикаго.

«Здесь нет ни волшебной пыли, ни единорогов, ни ослепительного блеска», – говорит он. «Думайте об  искусственном интеллекте, как о инструментах, которые выполняют задачи».

Уолтерс говорит, что точно так же, как машины были созданы для механизации человеческого труда во время промышленной революции, искусственный интеллект является двигателем цифровой революции, который заменит черную работу, выполняемую современными работниками.

Уолтерс отказался вступать в дискуссию о том, что такое ИИ, но вместо этого получил постоянную аудиторию, заинтересованную в изучении существующих приложений ИИ в рамках юриспруденции и за ее пределами.

Примеры, используемые Уолтерсом, включали в себя живую демонстрацию IBM Watson Personality Insights, которая анализирует текст для оценки личностных качеств субъекта. В этом случае Уолтерс использовал показания конгресса в отношении бывшего личного адвоката президента Дональда Трампа, Майкла Коэна. Анализируя только свидетельские показания, программа определила, что Коэн стремился к достижениям, но был осторожен.

Уолтерс говорит, что этот вид анализа может быть полезен для адвокатов, анализирующих показания, связанные с юридическим вопросом.

Уолтерс, который недавно написал книгу о законах, управляемых данными, отметил, что такие инструменты, как IBM Watson, основаны на надежных данных, которые помогают «обучать» программное обеспечение искусственного интеллекта. Чтобы проиллюстрировать это, Уолтерс показал, как на протяжении всей истории улучшились карты: первые исследователи думали, что полуостров Нижняя Калифорния – это остров, но технологии позволяют человечеству собирать больше знаний о регионе.

Уолтерс считает: “Точно так же, как карты стали более точными, правовая система может быть улучшена с помощью более качественных данных.”

«Думайте об аналитике, как о картах для юридических поездок», – сказал Уолтерс.

По словам Уолтерса, вместо того, чтобы полагаться на «догадку», ИИ может  помочь адвокатам и их клиентам лучше узнать, например, какова цена того или иного вопроса.

Это не значит, что ИИ здесь, чтобы выполнять всю работу или взять на себя обязанности юристов. Уолтерс обратил внимание на проблему небольших наборов данных и то, как такое малое количество данных может привести к недостаточно информированному алгоритму и неверным результатам.

Один комментарий к “Искусственный интеллект – это не волшебный единорог: это мощный инструмент, которым юристы уже владеют

  1. Вот и я надеюсь, что этим мощным инструментом будет пользоваться профи, а не неуч!Главное чтобы не было эффекта “обезьяны с гранатой”!

Добавить комментарий для Игорь Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *