25.09.2020

НЕКОТОРЫМ СУДЕБНЫМ ДЕЛОПРОИЗВОДИТЕЛЯМ УЖЕ ПОМОГАЕТ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Оригинал здесь.
Уолли Бишоп, Китт Робби, Рози Тобор и Спиди (с англ. «быстрый») уже во всю помогают секретарю суда округа Палм-Бич. Вообще-то Херби тоже, но в округе Окалуса Дж. Д. Пикоку. Только если первые специализируются на уголовных делах, то последний – на гражданских.
Но эти пять имён не принадлежат людям. Так названы компьютеры (хотя их обладатели поспорили бы, что это не люди, ведь они всё время с ними разговаривают ) или как ещё их называют – роботы (часть программы тестирования, которая использует искусственный интеллект, чтобы работать с документами из суда).
Округ Бровард не дал названий своим «помощникам», хоть они и умеют автоматически обрабатывать изменения в судебных протоколах.
«Это будущее, которое уже в Баре» (прим. «Флорида Бар» – объединенная ассоциация адвокатов штата Флорида), – говорит Шэрон Бок, обладатель четырёх компьютеров, перечисленных в начале статьи. «И мы говорим не о том, что нам станет проще работать, а о лучшем обслуживании наших клиентов».
Так, Бок «обучает» своих роботов изучать и извлекать необходимую информацию из поданных документов, а далее передавать эти данные в систему управления делами и в конце – помещать в публично доступный список. Всё начиналось с элементарных заданий, например, уведомлять о слушаньях или о необходимости снять копии с документов. Такие первые задачи позволяли минимизировать возможность ошибки. Сейчас же уже добавлены функции уведомления о снятии показаний, формирования списков повесток и тому подобное.
Пикок же работает над криминальными делами, а именно над определением преступников в тюрьму. Поэтому все его аресты направляются через робота «Херби» в общую систему возбуждения дел.
Помощь человека
Как сообщает Пикок, человеческий ум всё же всё ещё необходим. Тем не менее, сам процесс работы всё равно стал намного проще и точнее. Например, он пользуется таким компьютером с прошлого лета, и процесс работы движется намного эффективнее. Робот научился сканировать конфиденциальную информацию из всех входящих документов. Такие документы требуют минимальных изменений, поэтому юрист полностью «доверил» Херби подобные задания и совсем не вмешивается.
Жаль только, что роботы пока не могут справляться со срочными регистрационно-уведомительными действиями, но всё впереди.
Точность
Пикок и Бок выделили несколько преимуществ таких искусственных интеллектов:

  1. Люди и роботы обладают примерно одинаковым уровнем точности при рассмотрении заявок. Но когда машина делает какую-нибудь ошибку, её можно перепрограммировать, чтобы подобного не повторялось. Человеческий фактор же никто никогда не отменит.
  2. Если раньше при электронной подаче документов людям приходилось ждать примерно 3 дня, чтобы их дело рассмотрели и приняли, то теперь такой и подобные процессы занимают один день!
  3. Если люди берут выходные, то роботы могут продолжать принимать заявки по мере их поступления в любой день.
  4. Юристы тратили часы, чтобы удалить с документов всю конфиденциальную информацию перед тем, как сделать их общедоступными. Теперь с них могут снять эту задачу.
  5. ИИ поможет упростить обработку электронных документов. Теперь будет достаточно перетянуть необходимый документ в специальное поле и не заполнять множество иных полей. Робот же сам найдёт номер дела, имена и прочее.
  6. При электронной подаче документов всегда возникает проблема в том, чтобы правильно прописать описания и коды регистрации каждого округа. Робот же сделает всё сам.
    Накопленный Опыт
    Можно выделить ещё одно преимущество. То, над чем сейчас работает один юрист, можно передать другому. Когда Бок будет готова начать использовать ИИ в уголовных делах, с помощью «роботов» она сразу же сможет пользоваться большей частью работы, выполненой Пикоком, и наоборот, Пикок сможет использовать наработки Бок в гражданских делах. То есть, машина будет уже запрограммирована, а это экономит время.

Один комментарий к “НЕКОТОРЫМ СУДЕБНЫМ ДЕЛОПРОИЗВОДИТЕЛЯМ УЖЕ ПОМОГАЕТ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

  1. Человеческий ум не только всё ещё необходим, но он и всегда будет необходим – иначе человечество перестанет быть собой. ИИ, сколь бы совершенен он ни был, всего лишь помощник человека. Но из этой статьи видно, что, по крайней мере, в судебных делах он способен уже сейчас помогать достаточно эффективно. А ведь это только начало.

Добавить комментарий для Илья Федосеев Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *